FIA的首脑们昨天在巴黎做出决定：WMSC无法找到判决迈凯轮犯欺诈罪的证据，所以没有做处罚。这样，F1近些年来竞争性最令人兴奋的这个赛季可以继续按着原有的节奏发展。但是，F1的公信度却已不再。

　　FIA疑点重重下的决定

　　在富丽堂皇的巴黎协和广场的房间里深思熟虑6个小时后，FIA发表了以下声明：“世界汽车运动理事会了解到，沃达丰-迈凯轮-梅赛德斯拥有属于法拉利车队的绝密技术信息，因此违反了国际运动法规第151条C款的规定。但是，没有足够的证据证明，这些信息被应用并防碍了国际汽联世界一级方程式锦标赛的正当竞争。我们因此决定不执行处罚。”

　　我们来看看国际运动法规第151条C款，关于“欺诈”的描述包括这句话——“对比赛或汽车运动事务的不正当影响”。

　　这应该是一个有说服力的控诉，因为FIA已经声明迈凯轮被发现违反了规定。但是为什么没有处罚？如果对一个车队的高级雇员，就像主设计师麦克-考夫兰这样的雇员，非法占有另一支车队的私密文件熟视无睹的话，这项运动还有什么可信度而言？

　　确实没有人指证，也无法指正考夫兰是在执行命令，但是国际运动法规也指出：一支车队应该对他们的雇员负责任。但是听证会的结果是没有任何处罚。

　　法拉利不可能善罢甘休

　　如果法拉利因泄密事件无法获得今年的世界冠军，损失估价为400万英镑。自己的赛车设计图仍在对手手中，法拉利继续将枪口瞄向对手是无可厚非的，他们肯定还会有动作。

　　法拉利在声明中写到：“沃达丰-迈凯轮-梅赛德斯拥有这些信息这一事实被发现，是完全偶然的。但是因为这个原因，车队将继续拥有这些信息。这样的事情发生在像F1这样的运动中将更严重。因为在F1中，一个很小的细节都可能影响到最终的结果。法拉利感觉，这对F1运动的可信度造成了严重的影响，法拉利将继续通过意大利刑事司法体系以及英国民事法院采取法律行动。”

　　迈凯轮带来了伦敦的顶级律师伊安-米尔斯(Ian Mills QC)，他声称迈凯轮赛车的性能并没有因为考夫兰所知道的(情报)而获得提升。就算考夫兰最初的动机是跳槽其他车队谋个新职，但是又有谁知道他是否将他所得到的这些情报运用在迈凯轮的工作中呢？

　　理事会为了寻求公正做出如此决定：“保留邀请沃达丰-迈凯轮-梅赛德斯再次出席世界汽车运动理事会的权力。届时，他们可能面临被剥夺2007年F1世锦赛和2008年F1世锦赛参赛资格的处罚。”

　　这更像是对法拉利的邀请，邀请他们继续寻找更多的证据。

　　迈凯轮逃过一劫F1仍是混水一潭

　　丹尼斯在律师的陪同下面对蜂拥而至的镜头声称“我来此是为了澄清真相”。当声明中的那个“技术违规”被定义为“阴性”后，丹尼斯长出一口气：“过去24天内我们无疑在接受挑战。”虽然真相没有被完全澄清，但是至少目前的结果可以让丹尼斯暂时安心了。

　　在迈凯轮的声明中写到：“迈凯轮接受裁决，除了被发现一个纯粹的技术违规行为外(原因是在迈凯轮不知情和未授权的情况下，一个个体在他的家中拥有某些资料)，国际汽联世界汽车运动理事会没有其他指控。”

　　这是一个被某位高级雇员辜负了的诚实雇主的辩护。但是对于体育道德来说，却不是这样。