如果朱广沪最后时刻猛攻伊朗队，输球的危险是不是会更大？如果中国队输给伊朗，那么最后一场必须击败乌兹比克斯坦才能出线。但是守住平局的中国队，现在只要1分就能确保出线。

　　北京时间7月15日晚，中国队迎来亚洲杯小组赛第二场比赛，对手是小组头号劲敌伊朗队，尽管中国队一度2-0领先对手，但是最终伊朗队顽强的将比分追平。中国队主教练朱广沪在比赛中的一些战术安排也引发了不少争议。

　　开局猛攻彻底打乱伊朗队战术安排

　　中国队的开局堪称完美。邵佳一开场6分钟的进球不仅仅是运气，更是中国队疯狂猛攻理应得到的回报。这一点也反映出了朱广沪在赛前针对伊朗队的战术布置相当成功。看的出来，他对这支伊朗队的了解确实比较深。

　　比如他利用毛剑卿的速度和技术优势在左路猛突猛过，让伊朗队右路的两位大将马达和卡阿比的助攻彻底哑火。再如，朱广沪清楚伊朗队的门将水平比较差，米尔扎普尔的接班人实力难以恭维，朱广沪就安排中国球员多射门，邵加一的进球就是对方门将扑救的手型明显不对。开场10分钟的8次射门也是这样战术的体现。

　　相持阶段缺少针对性措施对付伊朗反扑

　　然而30分钟后，伊朗队的实力优势就开始体现出来，这支拥有7名效力五大联赛的球员，他们在顶住了中国队开场三板斧之后，逐渐控制了比赛节奏，虽然毛剑卿在30分钟的时候将比分扩大为2-0，但是伊朗队并不急躁，赞迪在上半场结束前将比分追平。

　　这个进球也极大鼓舞了伊朗队的士气，下半场的气势更盛。伊朗队进攻的旺盛也反映出中国队这个阶段的表现并不理想。朱广沪显然并没有拿出针对性布置，尽管他赛前也预料到了伊朗队反扑的气势肯定很强，但是他还是很无奈的看着球队被对手压制，两个后腰郑智和周海滨甚至长时间被压缩在本方禁区前。

　　60分钟左右，朱广沪的两个换人都是调整左右两侧的边前卫，赵旭日换下表现不佳的王栋出任右前卫，朱挺换下体能不支的毛剑卿打左前卫，应该说这两个换人表现朱广沪还是有改变进攻不畅的意图的，尽管替补上场的两人表现都不够理想。

　　最后阶段一味死守换来宝贵平局

　　相信本场比赛朱广沪最受诟病的一点就是在比赛结束前的最后一次换人。第78分钟，朱广沪用后卫杜威换下了前锋韩鹏，这让中国队在前场仅有的单箭头被换下，反击的威胁更小。相比之下，伊朗队方面的换人却显示了破釜沉舟的勇气，他们用前锋马丹奇换下了后卫赞迪。

　　应该说本场比赛，2-2的平局还是比较客观的。中国队完全应该接受这样的结果。朱广沪最后的换人确实报社，但是从战术的角度看，这无可厚非。因为对中国队来说，即便是这场比赛拿下伊朗队，最后一场还是有可能输球出局的。而平局的结果也是让中国队有利，只要最后一场不输乌兹比克斯坦，肯定还是出线的。但是如果最后时刻猛攻伊朗队，输球的危险却是他不能承担的，中国队最后一场必须击败乌兹比克斯坦才能出线。