正在苏格兰举行的苏迪曼杯开赛已经两天，中国队两战两胜已经提前小组出线。

　　本来，头号种子中国队在小组提前出线早已是预料之中的事，但是中国队遇到的泰国和英格兰两个对手都采取了“放水”战术，雪藏主力只派替补队员出阵，宁可不顾脸面0：5惨败也在所不惜。

　　赛后，除了中国队总教练李永波因为对手保存实力，比赛质量较低，致使中国队员不能尽快进入最佳状态表示遗憾外，中国的媒体和球迷对这种“放水”的做法并无异常反应，表现的十分宽容，大家只是关心打下一个对手马来西亚的事情，没见有人指责泰国、英格兰队的做法违背奥运精神，更有甚者还理解人家练兵为主，表现出咱们泱泱大国的胸怀。

　　但是，我却对此耿耿于怀，不能不联想起几年前的事：

　　那是2002年陈忠和带领中国女排参加世锦赛时受到的“待遇”，当时，中国女排在小组赛的前四场比赛中相继击败了澳大利亚、巴西、泰国和波兰赢得四连胜，为了在复赛阶段选择有利的分组避开俄罗斯，中国女排做出了第一个“放水”的“错误”决定，在小组赛中的最后一场比赛中以0-3“战术性”地输给希腊队。

　　复赛阶段中国女排在战胜保加利亚和波多黎各之后，为了避开状态正佳的意大利，在最后一场比赛中以0-3再度“放水”败给韩国队。

　　连续两次做出“放水”的决定使得中国女排承受了来自各方面的压力，也许中国队本身只是很单纯地认为巴西比意大利好对付，但是她们却首先受到西方舆论的指责，随之而来是对手、国内球迷和领导的责难。

　　巴西女排更是将中国选择她们最为对手视为一种耻辱，虽然拼劲全力中国队以3-2险胜巴西晋级八强，但是，中国女排终于在重压之下轰然倒在意大利面前，看过转播的人都能看得出连国际排联和裁判都在故意“黑”咱们，帮意大利的忙，有意给中国队难看，随后又负于俄罗斯仅得到了第四名。

　　两次“放水”行为不但使得中国女排在国际排坛上“声名扫地”，西方媒体带头大造舆论，国内媒体和不少球迷也人云亦云，不依不饶，让年轻的中国女排回国时就像犯了多大错误似的，姑娘们在前行的道路上承受了本不该承受的压力，背上了沉重的包袱，陈忠和回国后做了深刻的检查，才勉强过关。

　　回顾女排当年受到的“待遇”，对比今日某些国家在苏杯的表现，本人有几点想法，请大家参考：

　　1，必须看到国际竞技赛场上也是有双重标准的，某些人的标准和精神是装在手电筒里——只是照别人的。

　　2，咱们的媒体和球迷适当的时候，也可以配合一下球队，给对手来点压力，对外人的说法不要动不动人云亦云，拿来批评自己人，更不要太天真，以为你这样做了人家会夸你有国际主义精神、公平公正客观。所谓公平公正客观，都是相对的，是你有实力基础做保证的时候，才可以跟外人谈条件的。

　　3，竞技赛场上也有“中国威胁论”，面对这些，一味迁就是虚弱无力的，实力才是硬道理，有了实力对方和媒体才会真正尊重你。

　　3，某些“者名”人物不要动不动就“教育”咱自己的运动员该怎么说话，怎么面对记者。如果他们真的认为需要，可以向中央申请一笔培训费，把运动员送到外交学院进行礼仪培训，我上大学时上过这种课的，也可以给外交学院增加点收入，中介费嘛就免了。

　　4，竞技赛场上应该是“比赛第一、友谊第二”，场之下应该是“友谊第一、比赛第二”。这是我对现代竞技体育的理解，看看赛场上的实际情况就知道“者名”人物的话多么天真、可爱！