2000年，公安部和中国足协负责人首次公开承认，中国足球观众中也有足球流氓，虽然他们是极少数，但危害特别大。对于中国存在足球流氓一说，山西大学体育学院博士生导师、教授石岩就表示，“根据我们所做的研究，中国也已经有了足球流氓。”不过，由于在“足球流氓”的定义上无法统一认识，因此不少国人认为，在中国还没有像英国那样所谓的“职业足球流氓”。

　　中国球迷反感用“足球流氓”的称呼

　　据媒体报道，中国出现最早的球场观众暴力事件是1982年10月重庆发生的球迷骚乱事件。3年后，也就是1985年，中国足坛相继发生两件大事，即北京的“5·19”和沈阳的“5·26”。

　　2002年3月24日，球市火爆的西安市，陕西国力队主场迎战青岛队的比赛中，因主队以3∶2领先的情况下被裁判判罚点球而使比分扳平，引发了数千名球迷的集体骚乱。赛后，韩国发行量最大的报纸《朝鲜日报》以“中国发生球迷骚乱事件”为题进行了报道，“中国的球迷多达8000多万，其中‘足球流氓’约占10%左右。”

　　西安球迷闹事后，一些媒体认为这起“球迷骚乱”就是“足球流氓”所为。但是，西安赛区负责人却坚持认为，这只是少数球迷滋事，并非“球迷骚乱”，更不能称那些闹事球迷是“足球流氓”。与此同时，中国足协在给这类事件定性时也只是使用“球迷过激行为”的词汇。显然，“足球流氓”一说在中国有所避讳。

　　对于足球流氓的称呼，深圳球迷会会长简满根就认为，“足球流氓”这一称谓对于球迷来说是一种侮辱性的词汇，滋事球迷与传统意义上的流氓有着天壤之别，充其量只能叫作“过激球迷”，“‘足球流氓’这个说法有点过，其实很多球迷做出一些过激行为，更多时候是一种情绪上的宣泄，并不是把足球作为一种载体，以此故意向社会法规作出蓄意的挑衅，两者之间是有着本质区别的。”

　　建议用温和方式化解球迷情绪

　　简满根就认为，中国球迷的暴力行为与球场秩序维持者的素质高低不无关系，“一些秩序维持者总是摆出一副高高在上的姿态，甚至大声斥责球迷，这势必让一些本就情绪激动的球迷容易出现失控，两者发生冲突也就在所难免，其实冲突的导火索往往源于双方的沟通方式和用语文明上。”

　　深圳资深球迷“狂人”对此也体会颇深，“在维持球场秩序方面，深圳警察的做法就非常值得推广。与许多内地主场相比，深圳警察的做法颇为人性化，为了不让球迷产生抵触情绪，往往每个看台只安排一到两名警察，而且许多重点看台都是派出老干警。这些老干警大多头发花白，面容慈祥，而且说话非常客气，每每看到球迷有些过激举动时，总是以一种商量和劝说的口气提醒他们注意自己的行为，球迷们对此也非常接受。相反，如果每次一上来都是劈头盖脸地破口大骂，球迷们往往在感情上很难接受，因此容易产生抵触心理。”

　　对于规范球迷的观赛行为，简满根告诉记者，凡是参加深圳球迷会的会员都要遵守相关章程(例如“维护俱乐部及球迷会的形象，尊重对手、裁判及其它球迷组织，文明观赛事，理智对输赢，杜绝球场暴力发生”)，如有违反则要被开除出球迷会，“这些规定不是说说就算的，前两年有个别球迷老是在球场滋事，在屡次教育未果后，球迷会最后将他开除出了这个团队。这样做不是为了杀一儆百，而是要让大家知道，作为一个球迷，文明观赛有多重要。”记者许可