赛制改革

　　第一届世界杯的成功使得第二届世界杯的报名球队增加到31支球队，国际足联首次采用分洲进行预选赛的赛制，优胜的16支球队进入决赛圈，这种赛制在不断的改进中一直沿用到今天。不过第二届世界杯有个奇怪的规定，即使是东道主也要参加资格赛！谁愿意举办一届没有东道主参加的世界杯？全意大利人可捏了把汗，还好和意大利进行资格赛的是实力不强的希腊队，酣畅淋漓的4-0使意大利队顺利地杀入决赛圈的比赛。

　　遗憾的是，作为对四年前一些欧洲球队拒绝参加首届世界杯的报复，一些南美球队没有参加本届赛事。其中，阿根廷和巴西没有派出最好的队伍，而上届冠军乌拉圭索性没有参加这届比赛，放弃了卫冕的机会。

　　遴选种子队的风波

　　意大利组委会与国际足联，都在第二届世界杯遇到了一个不小的麻烦，这届比赛因为有31个队，按规定必须进行一些资格赛。竞赛组委会经过多次讨论，一致认为首先按地区分组进行预选赛，选出八个优胜者再参加决赛的办法比较合理，而且还可以节约时间和经费。

　　1934年5月3日，抽签仪式在罗马的“大使”饭店进行。决赛阶段的比赛采用淘汰制，如果安排不当，可使强队一开始就相遇，一个立即被淘汰出局，另一个也会精疲力竭，而弱队则可能“轻舟已过万重山”。如何安排才更合理，这是历届世界杯都有争议的问题。美洲的巴西、阿根廷和美国队，飘洋过海，长途跋涉8000多公里，来到意大利都只打了一场，就全部被欧洲队淘汰。他们大发牢骚，抱怨叫屈。那怎么办？竞赛组委会与国际足联商议，首先选出8个“种子队”，其余8个都是“弱队”，他们决定用抽签的办法决定谁是“种子队”。后来，国际足联把意大利、阿根廷、德国、匈牙利、奥地利、荷兰、巴西、捷克斯洛伐克8个队评为“种子队”。对国际足联评估出的8个种子队，如奥地利、意大利、匈牙利和捷克斯洛伐克、德国等还比较名副其实；巴西、阿根廷这里凭他们过去的声望，加上他们是南美仅有的代表，作为种子队似乎还说得过去。唯独荷兰被列为种子队，其他8个“弱队”认为，这完全没有道理。

　　为此，西班牙与瑞典首先向组委会发难，大声疾呼：“这种评定不公平！”

　　他们尖锐地指出：“南美洲的球队都没有派出优秀的选手来参加比赛，代表阿根廷和巴西的只是些国内第三流球队，根本不能评为种子队。

　　当然这股评选种子队的风潮，很快平息下去。但是，以后的事实证明，首先向国际足联发难的西班牙和瑞典的意见是正确的。种子队巴西以1 ：3负于西班牙；种子队阿根廷以2 ：3败在瑞典队手下。荷兰对瑞士一场比赛，更使组委会难堪，因为瑞士队不费吹灰之力，就将荷兰风车击得粉身碎骨。